sábado, julio 21, 2007

El paisaje en que estoy

He estado leyendo en estos días una novela llamada El Amante de Lady Chatterlay, es un clásico escrito alrededor de 1930, cuyo paisaje es una gran mansión en medio de un bosque cercana a unas minas de carbón, en medio de este paisaje se desarrolla la historia que por cierto cuando salió fue prohibida.

En estos momentos me encuentro sentado en frente de la ventana de mi apartamento y recuerdo esa descripción detallada que hacen de aquellos paisaje y pienso cómo sería la descripción del paisaje que estoy viendo. Ya son casi las 7 pm por lo tanto la oscuridad es dueña del paisaje y lo que se puede observar es debido a que tiene su propia luz. Empiezo por lo primero que veo a mi izquierda, una luz roja titilante de una antena de comunicación, podría decirse que es un faro moderno, podría quedar hipnotizado si me quedo mirándola mucho tiempo, así que decido seguir, entre la antena y un hipermercado sólo veo el alumbrado público, varios postes de luz que trazan el camino hacia este gigante del comercio, se distingue claramente su nombre igualmente en letras rojas.

Sigo haciendo un barrido con la mirada y la próxima parada es un barrio en la montaña, una gran cantidad de luces adornan la montaña, puedo ver una que titila en medio del mar de luces, me parece curioso como ese mar se detiene bruscamente en una línea recta donde la montaña recupera su soledad, que en estos momentos se confunde con la noche.
Ahora acerco la mirada hasta la autopista donde nunca se detiene el flujo, se pueden ver automóviles, buses, flotas, alimentadores, camiones, todos en busca de su destino caminando a paso lento porque al parecer a todos les dio por buscar su destino al mismo tiempo.

Sigo acercando mi mirada y me encuentro con una casa hechiza que queda entre nuestro conjunto de edificios y un lote vacío. Es un espacio curioso es como una casa de campo de hace muchos años incrustada en la ciudad, esta hecha en bloque de ladrillo y tiene tejas de zinc, por supuesto a esta hora no se distingue, lo digo porque la veo todos los días. En estos momentos únicamente se ve la luz de uno de los cuartos encendida, al igual que la luz del pasillo.
La novela que les comenté al inicio debe desarrollarse en un espacio mucho más pequeño que este que he descrito, sin embargo hay muchas más personas interactuando en el, puedo decir que en todo el paisaje que acabo de describir no conozco a nadie, supongo que es una de las características de las grandes ciudades y el avance que han tenido los medios de comunicación.

Mientras en la novela el señor de la casa se dedica a jugar ajedrez con una de sus empleadas y ella le cuenta las historias de la gente de la mina, yo me dedico a escribir en el blog, escuchando R&B de una emisora de Internet y viendo algunas de las personas que conozco en línea.

¿Una época distinta una historia distinta?

jueves, julio 05, 2007

¿Ignorancia?+¿Pereza?

Hoy en la mañana escuché en la radio un llamado a participar en "un grito unánime contra el secuestro" la forma de participar era poniéndose una prenda blanca y al medio día hacer ruido, pitar, silbar, aplaudir cualquier tipo de ruido, los detalles lo obtuve al leer el periódico casi único del país El Tiempo que es de la familia del Vicepresidente.
Desde el principio recibí con sospecha el llamado, porque todo lo que ha hecho y el camino que ha decidido tomar la clase dirigente del país, nos está llevando cada vez más cerca al fondo del estanco. Entonces cambie a la otra página donde miro noticias para tratar de tener otro punto de vista en anncol.org y efectivamente hablan de cómo el gobierno puede valerse de esta manifestación para buscar respaldo del pueblo.
Sabiendo que de entrada puedo sufrir de una falta de objetividad en mis observaciones, solo quiero escribirlas y espero que si alguien lee esto también lo cuestione, pero que además se de la oportunidad de cuestionar lo que cree que es cierto.
Los medios de comunicación del país se han declarado aliados del gobierno y esto ha hecho que pierdan su rol de vigilante. Basta con saber que el principal periódico de la nación es de la familia del Vicepresidente y el ministro de defensa actual, necesariamente esta situación hace que su imparcialidad se vea muy comprometida.
Al llegar el medio día estoy en un centro comercial y anuncian por los parlantes que el centro comercial se une a la manifestación y entonces empieza a sonar el himno nacional, algunas personas aplauden y otras agitan cosas blancas. Cuando salgo del centro comercial veo que tienen la bandera del país y una bandera blanca izada, y sobre la autopista los carros pitando y la gente con sus cosas blancas, en ese momento pienso, el poder de los medios de comunicación, cómo la gente obedece las órdenes y me pregunto que pensarán aquellos que están en eso, será que tienen claro para qué lo hacen?
¿Será posible que por hacer esto liberarán los secuestrados? ¿La gente creerá esto? Por más que intento no veo una clara relación causa efecto en esto.
Todo esto surge porque hace pocos días las noticias dijeron que habían asesinado 11 diputados que estaban secuestrados. El grupo armado que los tenía dijo que habían muerto en un combate con otro grupo armado, presuntamente paramilitares o militares. El gobierno dijo que ningún grupo del ejército estaba realizando operaciones en esos lados y yo sólo pensaba que para esos 11 diputados y sus familiares está discusión realmente no tenía importancia, el hecho es que estaban muertos. También es un hecho que esto hubiese podido terminar de otra manera, pero los actores dentro del conflicto decidieron que terminara así.
Otros hechos que han permitido salir a la luz pública han sido la relación de varias personas del gobierno con los paramilitares, incluso de las mismas fuerzas armadas, y este hecho no se ha podido tapar totalmente como se ha hecho con tantos otros, tanto así que la comunidad internacional a empezado a mirar más de cerca lo que aquí está aconteciendo, cómo será la situación que el congreso de los EEUU ha empezado a tomar cartas en el asunto, esto es mucho decir porque hasta el día de hoy Colombia o mejor dicho la gente que tiene el poder había decidido aislarse de los vecinos y sólo buscar una alianza con EEUU. Ahora ha perdido parte del respaldo de ese único aliado así que el gobierno poco a poco va perdiendo sus bases.
Ahora que el TLC está negado, la comunidad internacional tiene el ojo puesto sobre el asunto con los paramilitares, el dólar se viene revaluando rápidamente, empieza a desmejorar la situación económica que "aparentemente" había mejorado y digo aparentemente porque la realidad es que hay mucho dinero circulando debido a que el gobierno ha aumentado tremendamente sus gastos, con el fin de sostenerse, ha habido una gran entrada de dineros del exterior por la compra de empresas colombianas por entes extranjeros y por la gran entrada de dineros ilícitos a la economía, ya que se ha producido la legalización de las fortunas de todos los paracos y además ha aumentado el narcotráfico.
Todo este aumento de circulante ha comenzado a generar los efectos negativos que debían generar como inflación, revaluación, y en el corto plazo una crisis económica, ya que ese dinero que se recibe por la compra de empresas colombianas en el corto plazo aumenta el capital pero en el mediano plazo aumenta la salida de dineros del país, el resultado al final del ejercicio será negativo, saldo en rojo, en rojo por disminución de ingresos de la gente y por el baño de sangre debido a la proliferación de las mafias.
Siendo todo esto tan evidente, aún me pregunto qué pensará la gente de "bien" que salió a batir el trapo blanco o a pitar? Supongo que con eso quedarán en paz con su consciencia, dirán bueno ya hice algo por acabar con el secuestro, y podrán dormir tranquilos como siempre pero orgullosos de haber servido a la patria, será esto ignorancia? o pereza? Pensar lo único que tengo que hacer es pitar, eso no me exige esfuerzo ni pensar mucho, entonces lo hago y quedo tranquilo.
Creo que cada una de nuestra acciones a diario son un granito de arena para mejorar o empeorar nuestra situación, entonces debemos tener cuidado con lo que hacemos porque nos podemos perjudicar.
Una buena forma de empezar a ayudar realmente es tratar de entender por qué la violencia no es una opción, una vez lo entienda tratar de que las personas que me rodean también sean conscientes de esto. Vale la pena aclarar que ninguna tipo de violencia es una opción ni la "legal" no la "ilegal" no hay ni buenos, ni malos, solo personas que somos parte de un sistema.
Al entender que la violencia no es una opción tendremos que empezar a buscar verdaderas opciones, soluciones de verdad. Mientras tanto seguiremos en esta espiral descendente quien sabe hasta cuando.
Por ahora seguiré poniendo mi granito de arena en tener un mejor país, entendiendo que la violencia no es una opción.

jueves, junio 21, 2007

¿Un día?

Aprovechando este día gris y lleno de desesperanza, escribiré unos cuantos párrafos a este tan querido amigo. Es curioso ver como la tristeza, nostalgia y desazón son las mejores musas, sino sólo es que escuchen la radio o lean una novela. Hoy es uno de esos días donde uno se pregunta ¿cuál es el sentido de la vida? He recurrido al sabio más grande que ha producido la humanidad para que me respondiera la pregunta - Internet. Googleo un poco y escojo el primer sitio de la lista donde una persona se planteó la misma pregunta luego de tener una experiencia "cercana" a la muerte. En su reflexión concluye que desde ese día piensa que está muerto y que está viviendo tiempo extra, y que esto hace que tenga menos miedo de vivir.

Hace años el psiquiatra suizo Carl Gustav Jung habló sobre el inconsciente colectivo, donde planteaba que habían unos pensamientos universales que en determinado momento el individuo descubre, esto explica que hayan ideas iguales en sitios distintos del planeta sin comunicación de por medio, pues esta tarde justo estaba pensando en cómo sería mi comportamiento si mi prioridad no fuera mantenerme vivo, es decir si hiciera las cosas sin pensar si mañana estoy vivo o muerto.

Normalmente creemos que nos abstenemos de hacer cosas por temor a la muerte, pero tal vez nos abstenemos de hacer más cosas por temor a la vida. ¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que como sabemos que lo más probable es que mañana estemos vivos, entonces preferimos no arriesgarnos a pasar un mal rato, un mal rato sólo se puede pasar si estamos vivos, muertos ya no es posible. ¿Qué haríamos si supiéramos que en una semana o menos estaremos muertos?¿Qué haría yo?Esa pregunta puede abrir una nueva ventana a la depresión al no encontrarle respuesta.

¿Me sentaría a esperar la muerte?¿Me iría de viaje a un lugar desconocido?¿Le diría lo que pienso a quien no se lo he dicho?¿Trataría de hacer las tareas pendientes hasta donde pudiese?
Es en ese momento donde me pregunto ¿cuál es el sentido de la vida? Será acaso ser recordados muchos años después de nuestra muerte? Van Gogh uno de lo pintores más reconocidos en la historia de la humanidad, en vida tuvo una vida llena de angustia, pobreza y desesperanza y jamás se le reconoció el valor de su trabajo. Me pregunto de qué manera cambia su vida el que hoy sea tan reconocido y valorado?
Si ser recordados no es el objetivo entonces será vivir la mayor cantidad de años posible?¿Para qué?
¿En qué momento cambió ese ciclo de nace-crece-se reproduce-muere? Este es el ciclo normal de todos la mayoría de seres vivos. En los intermedios de ese ciclo está come y duerme, rutinas fundamentales para cumplir el ciclo. Sin embargo nosotros como humanos no nos contentamos con este ciclo, nos resistimos a aceptarlo y tratamos de hacerlo más "trascendente". Supongo que esta búsqueda de trascendencia se da en la medida en que a algunos seres humanos les empieza a quedar tiempo libre, como este que estoy usando acá. Tiempo libre que empieza a existir debido a los avances de la tecnología y los sistemas productivos, lo que permite que con el trabajo de unos pocos el resto de la humanidad no se tenga que preocupar por producir su comida y su techo.

Al no tener que preocuparnos por producir nuestros alimentos y techo, entonces tenemos que buscar otras actividades que nos permitan pasar el tiempo. Entonces surge la guerra, la política, los escritores, aumenta la población y en la medida en que aumenta la población comienzan a necesitarse acueductos, carreteras, colegios, bancos, logrando estar al final tan ocupados que ya no queda tiempo de vivir. La genialidad del ser humano.

Cuando pensamos en la vida de campo, cuidando un par de cabras que nos dan leche suficiente para alimentarnos, sembrando algunos vegetales, con un corral de gallinas lo primero que se nos viene a la mente es lo monótono que llegaría a ser este tipo de vida, sin embargo si miramos nuestro día a día, donde nos levantamos vamos al trabajo, volvemos en la noche, nos acostamos y así día a día, en realidad no hay mucha diferencia, solo que dado que estamos en una gran ciudad, el tiempo que gastamos en desplazarnos nos evita tener que vivir un par de horas más al día.
Hoy no puedo sacar ninguna conclusión porque creo que falta mucho para que esto concluya, lo único cierto es el aquí y el ahora, gracias por escucharme gran amigo.

miércoles, junio 13, 2007

La Situación de la Educación

En estos últimos días ha habido un gran movimiento por parte del profesorado en nuestro país debido a un proyecto que pretende reformar la ley de transferencias. Siendo un poco simplista para poderlo explicar la situación es que hasta este momento el Estado se encargaba de pagar los salarios y pensiones del profesorado de los colegios y universidades públicas. Con la reforma se pretende que las mismas instituciones asuman este gasto.
¿Cuál es la idea de los gobernantes al proponer esta reforma?
En la actualidad estos Gastos Operativos entran en la cuenta de la nación y podríamos decir que no afectan las "utilidades" de las universidades públicas, por lo cual eventualmente las universidades pueden generar algunos excedentes que pueden utilizar reinvirtiéndolos en la institución. Con la reforma estos Gastos Operativos entrarían en las cuentas de las instituciones por lo cual va a ser mucho más difícil que generen algún excedente y aparentemente se reducirían los Gastos Operativos del Estado, algo muy apropiado en estos momentos que el déficit del gobierno está cada vez más alto.
A mediano plazo las universidades públicas no podrán sostenerse a menos que empiecen a cobrar las matriculas como una universidad privada, esto sin duda hará que se más difícil el acceso a la educación y tal vez a que se termine privatizando toda la educación.
¿Tiene sentido para el país que se haga más difícil el acceso a la educación? Sin duda no tiene sentido, si no se tiene mano de obra calificada será muy difícil que salgamos del atraso, estaremos condenados a una economía primaria hasta que los recursos naturales aguanten.
Los primeros afectados por esta reforma serán los profesores cuando las universidades no puedan pagarles y les empiecen a atrasar los pagos hasta que la nación asuma las deudas luego de cerrar o vender las universidades al sector privado.
¿Habrá otra forma de disminuir el déficit fiscal sin que las universidades se enfrenten a este destino?
Sin duda hay muchas formas, y una podría ser haciendo lo contrario, reforzando la educación pública y poniéndola a un nivel realmente competitivo, de tal manera que pueda convertirse en una fuente de ingresos para la nación. Esto puede hacerse promoviendo la investigación, convirtiendo a las universidades en verdaderos centros de innovación a través de la investigación. Desarrollando el sector de patentes y exportando este conocimiento, bien sea vendiendo el conocimiento en sí o aprovechándolo para mejorar el sector productivo del país, lo cual se vería reflejado en mayores ingresos por impuestos. Este camino es un camino mucho más largo y duradero que el de recortar los gastos.
¿Cuándo será que nuestros gobernantes empezarán a pensar cómo generar más riqueza para la nación y dejarán de pensar en sacar su tajada llevando a la nación a un abismo de pobreza?

miércoles, mayo 02, 2007

¿Naturaleza Vs El Hombre?

En estos días donde la protección del medio ambiente se ha convertido en un tema obligado, da la sensación que se está viendo el hombre como casi un error de la naturaleza, ya que la está destruyendo.

Sin embargo tal afirmación sería muy arrogante, ya que tendría implícita la idea de que la naturaleza no es sabia. El único ser que se atrevería a decir esto sin duda es el hombre quien durante muchos años ha creído ser la mejor creación de la naturaleza, tanto así que ha llegado a dominarla.

Cómo se vería todo si seguimos creyendo que la naturaleza es muy sabia y que el hombre ha sido creado con el fin de servir a sus designios. Necesitaríamos una gran dosis de humildad para aceptar esta idea. La pregunta que nos haríamos en ese caso sería ¿cuál sería la idea de la naturaleza al permitir nuestra existencia? Será cerrar el ciclo, es decir ya nació, creció se desarrollo y ha llegado la hora de su muerte, o por el contrario será contribuir a que perdure en el tiempo. Si es el primero no habría mucho que analizar porque al parecer nos queda bastante fácil de cumplir nuestra misión, pero si es la segunda opción entonces querría decir que sin el hombre la naturaleza no tendría su equilibrio actual?

Las demás especies dependen completamente de lo que les dé la naturaleza e incluso pueden acabar con su sustento sin siquiera saberlo, pero el hombre en cierto modo ha podido sustituir parte de esta dependencia con interdependencia con otros de su misma especie, de esta manera ha logrado sobrevivir de manera sedentaria sin agotar los recursos de su subsistencia.

Sea cual sea la razón, lo único cierto es que el ser humano es parte de la naturaleza, al negarlo sólo nos queda el camino de la realidad mística y nos costará más trabajo entender las interrelaciones que nos gobiernan.

domingo, febrero 11, 2007

¿En busca de la felicidad?

Cada día es un día nuevo porque la manera de percibirlo cambia a medida que experimentamos. Hoy tuve la oportunidad de ver una película llamada persiguiendo la felicidad, título que le queda perfecto. El protagonista tiene que pasar unos cuantos sufrimientos antes de alcanzar esa anhelada felicidad, pero ese no es el tema que me lleva a escribir hoy, la cuestión es que el protagonista tiene siempre como prioridad su hijo, su hijo se convierte en lo más importante y su tesoro más preciado, buscando siempre darle lo mejor, dentro de sus posibilidades, a su hijo.
La película la vimos con mi esposa, a quien de inmediato le trajo a su papá a la memoria. Don Cris fue un hombre que siempre buscó lo mejor para sus hijas, les inculcó muy buenos valores y principios, fue un hombre intachable, buen padre, buen hijo, buen hermano, un buen hombre en todo los sentidos. Al igual que muchos tuvo recaídas económicas, pero siempre estuvo dando lo mejor de sí. Sin duda es una historia que merece ser contada, nos deja muchas enseñanzas y cuestionamientos.
Hace más de 5 años a la madrugada, me llamó quien entonces era mi novia, y en medio de lágrimas me dijo mataron a mi papá. Sin poder entender que pasaba salí de inmediato a su casa y allí me confirmó el hecho, seguía sin entender, y la verdad aún sigo sin entender. Don Cris estaba viviendo en Villavicencio, tenía unas cabras, era zootecnista y luego de haberle ido bien y mal en los negocios decidió volver a los animales, trabajo que sin duda le hacía muy feliz.
Esa noche, como todas las noches, había ido a la tienda que quedaba cerca a su casa y había comprado lo del desayuno, sin embargo cuando llegó se dió cuenta de que no le había comprado la comida al perro y se devolvió a la tienda. Cuando iba llegando a la tienda escuchó unos disparos y trató de ocultarse, unas personas habían matado a los que estaban en la tienda y cuando salían de allí vieron a Don Cris tratando de ocultarse, pero lo único que había por allí era un poste, se le acercaron y le dispararon. Ese día, un día como cualquier otro Don Cris se tropezó con la muerte.
Cuando pasan cosas como esas solo queda una palabra para calificar la vida, absurda, que absurda es la vida, creer que nos pertenece es una manera de sedar la conciencia de nuestra mortalidad.
Dicen que en medio de las tragedias emerge los más nobles sentimientos, y esta no es la excepción. Mi esposa, para quien su papá era y sigue siendo una parte muy importante de su vida, en ningún momento ha sentido el más mínimo sentimiento de venganza o rencor contra las personas, si es que pueden llamarse así, que dieron muerte a su padre. Su amor y confianza en la humanidad sigue siendo de admirar, a pesar de que no haya explicación válida para tal suceso, solo tal vez que el camino más directo a Elohim es el camino del sacrificio y muy pocas son las personas elegidas que pueden tomarlo.
Es por esto que aunque la vida parezca absurda, en nuestras manos está la opción de vivirla lo mejor posible, logrando la felicidad en cada una de nuestras acciones, preocupándonos sólo por vivir la vida tal y como quisiéramos vivirla, sabiendo que a pesar de la muerte, nuestras acciones, decisiones y enseñanzas seguirán vivas en nuestros seres queridos.

lunes, enero 01, 2007

¿Universos paralelos?

Durante largo tiempo he tratado de entender qué es lo que nos lleva a actuar como actuamos, entender de donde han surgido los paradigmas que nos gobiernan en la actualidad. En esa búsqueda me he encontrado con dos formas de ver el universo, donde cada una de ellas nos lleva a plantearnos un set completamente diferente de paradigmas.
Para facilitar mi explicación llamare al primero universo A y al segundo universo B.

En el universo A encontramos es un conjunto de elementos aislados, donde cada elemento tiene su propio mundo y cree que lo que haga o deje de hacer solo afecta su mundo, al igual que lo que hagan o dejen de hacer los otros elementos de ese conjunto.
En ese universo lo máximo que puede hacer cada persona es mejorar su mundo y la forma de hacerlo es luchando por los recursos que pueda tener a su alrededor para acumular cada vez más cosas en su mundo. No se puede saber de que manera sus acciones benefician o perjudican el universo, entonces la mejora del universo queda dependiendo enteramente del azar, ya que los elementos que lo componen hacen lo que hacen únicamente teniendo en mente su pequeño mundo y no el universo.
Si la mejora el universo A depende del azar, entonces la probabilidad de que este universo esté cada vez mejor es totalmente indeterminada.

En el universo B se pueden ver las inter-relaciones existentes entre los elementos, de tal manera que podemos predecir con facilidad si una acción efectuada por uno de sus elementos contribuirá a la mejora del universo o no. Esto hace que el universo B sea mucho más simple de controlar y mejorar.

¿De qué manera estamos viendo hoy el universo?

La buena noticia es que la realidad es como el universo B, todos estamos interconectados, si dudamos que esto sea así, pare de leer por un momento, mire a su alrededor y piense cuánta gente estuvo involucrada en este momento que esta viviendo, cualquier cuenta que haga se quedará corta. La mala noticia es que por algún motivo no hemos sido capaces de entender la realidad como el universo B y seguimos el camino fácil que es tratar de entender solo mi pedacito, el problema con este enfoque es que si no entiendo el todo, lo que pase en mi pedacito al igual que en el universo A estará dependiendo del azar.

Las repercusiones de asumir y entender la realidad como el universo B son espeluznantemente maravillosas. Aunque nuestro sentido común siempre nos ha dicho que la realidad es como el universo B, todo lo hemos construido pensando que es como el A, nuestro sentido de realización, nuestras metas, la forma como veo al otro, las políticas, etc. El cambio que implica en todo lo que conocemos y en nuestra manera de actuar es muy grande y por lo tanto no sucederá de la noche a la mañana, pero lo invito a que se tome un tiempo y reflexione al respecto, reflexione sobre lo que hace a diario, de que manera está contirbuyendo al universo o a la vida.

¿Debo inventar el sentido de mi existencia? o ¿debo descubrir el sentido de mi existencia?