Oda al capitalismo - Parte 1

Me demoré bastantes años en comprender que uno de los grandes inventos de la humanidad ha sido el capitalismo, estoy seguro que quienes me conocen les sorprenderá que esta afirmación venga de mi y puedo decirles que no lo estoy diciendo de manera sarcástica. También sé que muchos estarán de acuerdo con esta afirmación y ese es uno de los resultados que hace grande este invento. 

No soy historiador ni economista, simplemente soy una hijo del capitalismo, nací, crecí y seguramente voy a morir dentro de este sistema, así que me quiero aventurar a plasmar mi hipótesis respecto a la grandeza de este invento. Vale la pena empezar por plasmar una sencilla definición de capitalismo: "El origen etimológico de la palabra capitalismo proviene de la idea de capital y su uso para la propiedad privada de los medios de producción" (https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo).

¿Votar, no votar o por quién votar?

Creo que nunca había sido tan difícil para mi tomar una decisión respecto al voto. Hace 4 años puse todas mis esperanzas en Mockus y puedo decir que participé activamente en su campaña, ya que representaba gran parte de mis creencias sobre lo que puede ser mejor para el país. 

Estas elecciones, donde se enfrenta la visión uribista de la realidad, contra la de Santos, que también tiene mucho de neoliberalismo, me han complicado la decisión y comenzaron a hacer parte de las opciones el voto en blanco y la abstención. 

Muchos de los que me rodean no tienen duda y dicen que hay que apoyar a Santos, porque el otro candidato nos devolverá a la época de guerra con todos, mientras que Santos ya inició los diálogos que pueden conducir a la paz, por lo menos al desmonte de la guerrilla que lleva más de 50 años en el país. 

Buscando colegio para nuestra hija - Parte 2

Parte 1

Como comentaba decidimos visitar 4 colegios,  Colegio Hacienda los Alcaparros, Colegio Mundo Montessori (Montessori La Calera), Colegio Campoalegre y CIEDI.

Comenzamos por el Colegio Hacienda Los Alcaparros, el primer inconveniente fue la llegada, queda a más de 2 kilómetros de la carretera principal de La Calera, y es un camino un poco difícil. Luego escuchamos la charla donde explican su metodología y aunque mencionas buenas cosas, parece un gran salpicón. Toda la charla inicial la dio la coordinadora de preescolar y realmente fue muy buena vendiendo el proyecto pedagógico, luego habló la directora y fundadora y su falla fue al momento de responder las inquietudes de los padres. 

Buscando colegio para nuestra hija - Parte 1

Parece que el tiempo ha pasado demasiado pronto, no hace nada estábamos en la tarea de encontrar el jardín para nuestra hija y ahora nos ha llegado el momento de encontrar el colegio. Seguramente para muchos papás esta decisión es relativamente simple, estudia en el mismo colegio que yo estudié o donde estudian los primos, amigos, etc. Sin embargo para nosotros no ha sido una tarea sencilla ya que por razones de trabajo e intereses personales hemos estado muy cerca del tema de educación de niños y adultos, y  hemos sido testigos de los problemas que puede tener una persona debido a su "formación" previa. Por ejemplo gente que trabaja porque le toca, estudiantes de posgrado que ni siquiera recuerdan el último libro que leyeron de manera voluntaria y que muy poca idea tienen para escribir y analizar, sin mencionar los problemas sociales de violencia, alcohol, drogas, etc.

Mi esposa no vio su colegio como opción principalmente porque es confesional, es un colegio de monjas, donde considera la "formaron" bien, sin embargo la vida nos ha enseñado que las religiones dividen, y especialmente la católica ha logrado mantener una sentido de subordinación y obediencia, que favorece los intereses de unos pocos "elegidos", eso es lo que nosotros creemos, por esta razón hemos decidido descartar los colegios confesionales.

Un segundo criterio de filtro ha sido que sea un colegio mixto, ya que nos parece que lo natural es la vida mixta, en el trabajo, al caminar por la ciudad, etc.

El colegio en que yo estudié también quedó descartado, inicialmente porque según la calificación de colegios, estuvo más allá del puesto 500, sin embargo con las visitas realizadas una razón adicional ha sido la cantidad de estudiantes, cuando yo estudié el colegio tenía alrededor de 500 estudiantes, sin embargo hoy día tiene más de 2000 y lo que creemos, y las investigaciones parecen validar, es mucho más difícil lograr una buena educación en un colegio donde difícilmente se llega a conocer a los estudiantes.

Utilizando estos filtros, teniendo la lista de mejores colegios del país en la mano y luego de ver un documental que llegó a nuestras manos llamado La Educación Prohibida, el cual tenía como objetivo investigar y dar a conocer los nuevos modelos pedagógicos que se están trabajando en Latinoamérica y cómo estas opciones contribuyen a construir seres más humanos.

A partir de estas fuentes comenzamos y aplicando los primeros filtros, comenzamos a revisar los sitios web de los colegios que clasificaban. Lo primero que encontramos es que la mayoría de colegios tienen sitios web poco agradables, omitiendo este aspecto revisábamos sus propuestas, fotos, y demás contenidos que pudiésemos encontrar. Esta revisión nos permitió descartar algunos otros, por ejemplo, el Montessori British School, que aunque su nombre menciona Montessori, lo que realmente tienen es un "Método innovador basado en la pedagogía Montessori", que según nos dijeron desvirtúa el fondo de la pedagogía, además de eso, y así parezca un detalle sin importancia, el hecho de que sus símbolos sean una corona y un soldado, muestra hacia donde apuntan sus creencias.

Otro descartado por la información encontrada en su sitio web y algunas referencias, fue el Instituto Alberto Merani. Su sitio web parece un homenaje a su rector, a tal punto que cuando se da click en el menú de ¿Quiénes somos? lo que se encuentra primero es su perfil. Este tipo de mesianismo va muy en línea con la corona y el soldado, así que este fue otro descartado.

Finalmente decidimos visitar 4: Colegio Hacienda los Alcaparros, Colegio Mundo Montessori (Montessori La Calera), Colegio Campoalegre y CIEDI.

Continuación Parte 2...

La Corrupción en el Estado

Pan de cada día, todos los días en la prensa se encuentran noticias sobre el congresista que roba, el cartel de la contratación, la tutela para que vuelva a ser obligatoria la revisión de gases para los carros nuevos, todo porque varios congresistas tienen este negocio, etc, podríamos enumerar cientos creo que hasta miles de noticias que validarían dicha corrupción. 

¿Por qué vivimos resignados al respecto?, será un mal inevitable sobre el cual no podemos hacer nada sino resignarnos, o será que respecto a nuestro día a día que sean corruptos o dejen de serlo no me beneficia en nada. 

Hace un par de años escuchaba a una persona que estaba realizando unos trabajos como contratista para el aeropuerto el Dorado, que contaba como el había pasado una cotización y luego lo habían llamado para que pasara la misma cotización con unos precios más altos para darle la comisión a los que contrataban. Todos sabemos cuánto tiempo ha tomado la construcción del El Dorado, sólo hasta ahora se piensa entregar después de años de retraso, sin duda esto perjudicó bastante a Bogotá. Es una lástima que esto sea muy frecuente, y desafortunadamente también hay muchos contratistas que terminan aceptándolo, se vuelve parte de la negociación principalmente con el sector público. 

El circulo es sencillo, pagamos unos impuestos de los cuales un buen porcentaje se va a los bolsillos de los supuestos "servidores" públicos, lo que a su vez también hace que no necesariamente el contratista que se quede con el contrato sea el mejor, técnicamente hablando, sino el mejor en cuanto a la mordida que da. Entonces terminamos teniendo carreteras que no se terminan o infraestructura que al poco tiempo de inaugurada ya presenta fallas.

El gobierno pasado logro llevar la corrupción a un punto de colmo que hizo que fuera tanto que la sociedad finalmente empezó a resentirse y se empezaron a armar escándalos que provocaron revolcones, encarcelamientos y reformas en las políticas de contratación del Estado. 

Pareciera que la cosa ha mejorado un poco, sin embargo estamos muy lejos de desligar el ser político de ser corrupto, de hecho puede ser que el aparente destape de la corrupción, sea simplemente porque los grandes grupos económicos del país comenzaron a verse afectados y empezaron a ver que no tenía sentido pagarle intermediación a sus mismos títeres, que en un momento dado olvidaron que lo eran y trataron de ganar por otros lados y perjudicar a la mano que les daba vida. 

Además todavía quedan muchos micos ocultos en las leyes que por llevar muchos años ya se asumen como parte de la vida, como por ejemplo el registro obligatorio en cámara de comercio, algo que no ayuda al empresario, además de no reemplazar el trámite ante los impuestos que se debe hacer. En muchos países la cámara de comercio es voluntaria, pero acá logró convertirse en obligatoria y ahora maneja un presupuesto tan alto que se ha vuelto fortín político es decir fortín de corrupción, pagado nuevamente por las empresas. 

Ojalá empecemos a creer que las cosas no tienen porque ser así, que pueden ser mejores para todos, y que no tenemos que estar resignados a tener un Estado corrupto y sesgado, sino que se puede tener un Estado controlado socialmente y para beneficio de todos. 

Se empieza a VER-DEsarrollo

No hay duda de que la actual campaña a la presidencia en Colombia ha sido una de las más emocionantes de los últimos tiempos, y lo más interesante es cómo desde de allí se ha empezado a construir país con la llamada "Ola Verde". Varios son los puntos a resaltar:

• Primer punto de desarrollo: Nunca se había visto en Colombia, tantas personas involucradas de manera voluntaria con una campaña, con el único interés de tener el país que soñamos. Cada uno contribuyendo a la difusión de los principios e ideas representados en Mockus y su equipo, con diseños, canciones, vídeos, entregando material, contando lo que se busca, enviando correos, llamando, escribiendo artículos, regalando girasoles, portando camisetas, pulseras, escudos, persuadiendo a la familia y gente cercana, mostrando de esta forma que se puede lograr la unión y que esta hace la fuerza.

• Segundo punto de desarrollo: La campaña nos ha enseñado a promover las ideas de manera limpia, siendo líderes de opinión, sin atacar a nadie. Enfocándonos únicamente en explicar las "ideas e importancia de esta apuesta colectiva". Este ha sido un ejercicio importante, no es fácil cuando la cultura, sobre todo política, se ha basado en campañas agresivas donde se promueven movimientos contra alguien. En la ola verde hemos entendido que la responsabilidad de tener el país que soñamos está en todos y cada uno de nosotros, no solo en cabeza de quien gobierna, sin embargo es necesario que el gobierno logre sacar lo mejor de la gente para facilitar la construcción y la campaña ha sido un ejemplo de cómo podemos sacar lo mejor de nosotros, y de como los argumentos son más fuertes que los ataques.

• Tercer punto de desarrollo: Por primera vez en mucho tiempo Colombia está en las primeras páginas de los principales diarios del mundo, no por narcotráfico, vulnerar derechos humanos o terrorismo, sino por algo positivo como el fenómeno de la ola verde como ejemplo de campaña. Es una campaña limpia, de bajo presupuesto, que incluso decidió no recibir parte de los recursos que el estado por ley brinda, respetuosa y sobre todo transparente. Medios tan importantes como The Economist (Inglaterra), Libération (Francia), The Washington Post (Estados Unidos), El Clarín (Argentina), The New York Times (Estados Unidos), El País (España), Foreign Policy (Estados Unidos), Die Zeit (Alemania), The Wall Street Journal (Estados Unidos), entre otros, han puesto en sus primeras páginas artículos respecto al fenómeno electoral en Colombia, resaltando la campaña de los verdes. Es decir que desde ya la campaña liderada por Antanas Mockus ha logrado proyectar una mejor imagen de nuestro país a nivel mundial.

• Cuarto punto de desarrollo: tal vez lo más importante es encontrar tantas personas que creemos que el único camino para un crecimiento sostenible del país es respetando la vida de los demás, siendo legales, reconociendo que no todo vale, reconociendo que el fin no justifica los medios, considerando los recursos públicos como recursos sagrados, educando a la gente, invirtiendo en investigación y haciendo del conocimiento la principal herramienta para el progreso del país.
  

Por todo lo anterior afirmo que empezamos a VER-DEsarrollo en nuestro país y de nosotros depende que este desarrollo se dispare exponencialmente, eligiendo un gobierno que logre canalizar lo mejor de todos, convirtiéndose en ejemplo a nivel mundial, como ya lo ha logrado la campaña.

Espero que lo anterior sirva para el proceso de reflexión de aquellos que aún no se han decidido, mostrando como evidencia el hecho de lo que ha sucedido con la campaña, que hoy es ejemplo a nivel mundial. Sigamos uniendo fuerzas para que podamos ser ejemplo como país.

Pueden encontrar más información sobre este proceso de construcción colectivo en:

• http://www.partidoverde.org.co
• http://www.facebook.com/a.mockus
  

¡Reflexiona! ¿País A o País B?

¡Reflexiona!

¿Quieres ayudar a construir un país con qué valores?

• Si quieres el País A, no tienes que hacer nada, puedes seguir con lo mismo.
• Si quieres el País B, ¡Reflexiona!, es necesario hacer algo distinto.

"Locura es hacer la misma cosa una y otra vez y esperar resultados diferentes" Einstein

Nota. Reflexionar: "Considerar nueva o detenidamente algo" Real Academia de la Lengua Española

Sembrando el Árbol de Desarrollo para Colombia

Consciente de mi responsabilidad como accionista del país de elegir a los mejores administradores para el mismo, he escuchado los distintos candidatos a la presidencia y la estrategia que me suena más lógica para lograr el país que quiero es la planteada por Antanas Mockus.

Buscando facilitarles el entendimiento de esta estrategia he realizado el siguiente esquema para que uds., igualmente como accionistas de este país, la puedan evaluar y de acuerdo a esto y las demás estrategias que hayan evaluado puedan tomar la mejor decisión para todos.

Perfil Antanas Mockus
Plan de Gobierno

Por el bien de Colombia ¡No a la reelección!

Hoy cuando se abre el debate para una segunda reelección, es preciso analizar qué tan conveniente es para el país, qué puede ser lo bueno y qué lo malo, para con base en esto tomar la mejor decisión. Abordaré el análisis desde tres puntos de vista, el económico, el social y el político.

Desde el punto de vista económico según las cifras el PIB ha aumentado en sus años de gobierno, con un crecimiento mayor al promedio de la región. El crecimiento económico, en gran parte, se ha dado debido al gran aumento de la inversión extranjera directa. Sin embargo cuando revisamos en dónde se ha concentrado esta inversión encontramos que el principal receptor de estos recursos ha sido el sector petrolero. Gracias a los altos precios del petróleo, muchas corporaciones multinacionales están buscando hacerse con este jugoso negocio donde les sea posible, y Colombia está en esta lista. ¿Será que si tuviésemos otro presidente la situación no sería la misma? Sin duda sería la misma sin importar quien estuviera de presidente, las empresas petroleras siempre han estado en el país y en los lugares de mayor conflicto, la rentabilidad del negocio lo puede todo.

En segundo lugar está el sector manufacturero, dentro del cual la transacción más grande fue la compra del 52% de Acerías Paz del Río por una una firma brasilera, seguida por la venta de Petco a una empresa mexicana. Esto nos permite ver que la inversión extranjera ha consistido en comprar empresas ya existentes en el país, es como vender la casa y luego decir que ha mejorado mi situación económica. Otro ejemplo de esto fue la venta de Bavaria.

Conclusión en lugar de un verdadero desarrollo económico, podemos estar hablando de que se mejoró la liquidez del país, pero a costa de los ingresos del futuro, igual que lo que le pasa a una empresa cuando vende sus activos o a despedir empleados para mejorar su liquidez. En el corto plazo esto da una sensación de bienestar, sin embargo en el mediano plazo puede llevar a la quiebra a la empresa. Un ejemplo de la gravedad de la situación es la balanza comercial negativa y el déficit fiscal que hoy tiene el país.

El segundo punto de vista que quiero abordar es el social. En este punto hay un mayor consenso sobre la mala gestión del gobierno. Encontramos cosas como aumento de la informalidad, maniobras estadísticas para mostrar mejores cifras en cuanto a desempleo y aún así lo único que se ha logrado es mantenerlo igual, situación que se refleja en el aumento de la pobreza en el país. Y más grave que lo económico está el atropello a los derechos humanos, por parte no solo de los grupos ilegales sino del mismo Estado. Hoy ya encontramos varios militares condenados por masacres de campesinos. Y dando apenas un breve vistazo a la educación y a la salud vemos que la situación no es nada favorable, hoy se dice que la cobertura de salud es tan deficiente como lo era cuando se propuso el nuevo sistema, con el agravante que ahora cubre menos problemas. De hecho nos encontramos con mucha frecuencia situaciones donde para ser atendido es necesario recurrir a tutelas.

Y por último el punto de vista político. En la constitución de 1991 se acordó que no se permitía la reelección. Cuando sube Uribe al gobierno lo hizo aceptando este pacto social establecido, sin embargo a la mitad de su gobierno, aprovechando su supuesta popularidad decidió modificar ese acuerdo social para que pudiese ser reelegido. Se pasó un proyecto ante el congreso para modificar la constitución y después de varios inconvenientes salió aprobada, sin embargo dejó un sin sabor. El sólo hecho de modificar la constitución para su propio beneficio es una acción que debilita la institucionalidad del país, fue una ataque directo a los cimientos de la misma.

Al ser aprobada la reforma, siguió todo su gobierno haciendo campaña, y cuando se lanzó obtuvo una ventaja arrolladora sobre los otros candidatos. Hoy muchos de los congresistas que aprobaron el proyecto de reelección están siendo investigados, y algunos ya han sido sentenciados, por vínculos con paramilitares. El último congresista capturado fue Yidis Medina quien confesó haber cambiado su voto a cambio de los beneficios que le había prometido el gobierno, en cabeza del presidente. Este hecho no solo es grave por el delito de cohecho cometido, sino porque demostraría que la aprobación del proyecto de reelección fue ilegal y por lo tanto convierte al gobierno actual en un gobierno ilegítimo.

Si la mejora económica que se supone era su mayor logro se ha dado gracias a las circunstancias mundiales y será fugaz para el país, y lo social e institucional se encuentran tremendamente amenazados, entonces apoyar una nueva reelección es como apoyar un atentado contra nuestra propia madre, la madre patria, es darle un empujoncito para que caiga más rápido, usted decide.

¿Qué será lo que nos vuelve ciegos?

Estos días me ha estado rondando en la cabeza la inquietud de entender cuál es la razón que ha tenido la gente para apoyar al actual presidente. La inquietud surge de saber que desde que se lanzó se conocían todos sus antecedentes, creó las Convivir que luego fueron las AUC, su papá era narcotraficante, incluso él mismo estuvo en la lista de los buscados por el gobierno de Estados Unidos por narcotráfico.

Para completar el asunto su mano derecha es primo hermano de Pablo Escobar Gaviria el narcotraficante más buscado en el mundo, y así se puede seguir con toda la gente que lo rodea.

Si embargo a pesar de estas realidades la gente de "bien" decidió elegirlo como presidente. Alguno podría decir en este punto que se ha demostrado que gran parte de las votación obtenida fue debido a la acción de los grupos paramilitares en distintas zonas del país, y eso lo corrobora la cantidad de congresistas que están siendo hoy procesados, y por lo tanto no se puede creer que la gente lo eligió, sin embargo a diario me encuentro con personas que incluso hoy lo siguen respaldando, no le creo a las encuestas, pero si a la gente que me rodea, y varios siguen apoyando la gestión del gobierno. Ayer decidí preguntarle a uno de los compañeros de estudio que apoya la gestión del presidente que si él sinceramente creía que Uribe no estaba involucrado en narcotráfico, a lo cual me respondió, con toda seguridad que el creía que no estaba involucrado, entonces le dije y con los paramilitares? y ahí me dijo, bueno tal vez en eso un poco.

Por un lado esto me dejó ver que no apoya lo que tenga que ver con narcotráfico, pero la cuestión paramilitar es aceptada, y tal vez esta sea la explicación a que haya salido elegido.

Da tranquilidad ver que la cuestión de narcotráfico todavía se ve como algo muy perjudicial, pero no me deja muy tranquilo ver como la cuestión paramilitar se toma muy a la ligera e incluso es aceptada. Los grupos paramilitares se han caracterizado por ser unos asesinos brutales, han cometido las peores masacres y torturas en el país, ampliamente conocidas por todos, y sin embargo la gente los acepta, ¿Qué puede estar pensando la gente que acepta estos grupos?

El imaginario colectivo se ha moldeado de tal manera que se muestran a los paramilitares como aquellos grupos que surgieron para defenderse de la guerrilla y la guerrilla se ha dibujado como un grupo terrorista que surgió porque una manada de locos decidieron un día dedicarse a matar y secuestrar. Entonces los grupos paramilitares son buenos porque están para acabar a esta manada de locos.

Este argumento anterior que parece tan vago o mediocre es el que está rigiendo la mente de muchos ciudadanos en la actualidad y por esto se aceptó y promocionó la existencia de estos grupos. Hoy que se han empezado a dar cuenta de que los paramilitares no sólo se dedicaron a atacar la guerrilla, sino a cualquiera que se opusiera a sus deseos, principalmente campesinos que estaban en tierras que ellos querían para sus patrones. Hoy que confiesan parte de sus crímenes, miles de fosas comunes con miles de personas asesinadas, entonces empieza a sentirse un poco lo malo que fue aceptar esto y sin embargo todavía no se ve lo nocivo que ha sido. Me pregunto en qué momento los alemanes de "bien" se dieron cuenta de la tragedia del holocausto?

Lo último que se le ha ocurrido al presidente Uribe, ahora que han capturado más de 32 congresistas y todos amigos suyos, es crear un nuevo tribunal para que los juzgue y quitarle este poder a la Corte Suprema de Justicia. Por fortuna para el país este ha sido el único ente que no ha podido dominar, porque el congreso lo tenía en sus manos, pero esta nueva propuesta es, creo yo, su último intento por imponerse y salvarse y de lograrlo estaríamos finalmente viviendo en una dictadura democráticamente elegida.

Espero que por el bien de todos, la gente de una vez por toda decida dejar de estar ciega y logremos erradicar este cáncer de nuestro país.

Technorati Tags: uribe, colombia, narcotrafico, paramilitares, ciego, congreso, presidente, campesino, guerrilla

¿Señal de entendimiento?

En estos momentos se está llevando a cabo una marcha en Colombia con el lema de no más secuestros, no más mentiras, no más muertes, no más FARC.
Puede verse de manera aislada cada una de las frases o podría verse como un relación de causalidad. Ambas interpretaciones nos llevarán por caminos totalmente distintos de entendimiento.
Analizándolo de manera aislada encontraríamos un consenso respecto a no más secuestros, entendiendo secuestro como la privación de la libertad impuesta por un actor fuera de la ley, vale la pena aclarar que sólo se considera secuestro si quien priva de la libertad no hace parte de lo aceptado como legal. Si no se hiciera esta aclaración podrían entrar como secuestrados todos aquellos que se encuentran prisioneros, aunque seguramente si hiciéramos un análisis juicioso podríamos encontrar mucha gente encarcelada por tener supuesto vínculos con un acto ilegal y que luego se demuestra que no era cierto, esto podría considerarse un secuestro por parte del Estado, sin embargo ignoremos esto por ahora y sigamos con la siguiente afirmación.
No más mentiras. Esta es una afirmación aún más genérica y seguramente encontraremos que nadie quiere que le digan mentiras. Es bien sabido que tanto las FARC, como los paramilitares, como el ejército, como los políticos siempre han dicho mentiras al país, ojalá algún día quisieran dejar de decirlas, pero realmente lo dudo, la única forma de no caer en las mentiras es lograr tener un mecanismo que permita ejercer un control social efectivo, de resto sólo se quedará en palabras. Hoy hay suficientes evidencias para no creerle al DANE, ni a los políticos, ni al gobierno, ni los medios de comunicación, ni a las FARC, ojalá dejen de decir mentiras.
No más muertes. El derecho a la vida es algo fundamental, lograr ver la vida como algo sagrado es un avance, lo importante es que lo pensemos para todos y que no se crea que es justificable la muerte de alguien.
Y la última frase es la que permite que haya una manipulación de toda la manifestación. No más FARC. Esto quiere decir que dejen de existir las FARC, esto puede suceder porque tal vez decidan desistir de la lucha armada como medio para conseguir lo que quieren o por que los exterminen. En el primer caso ya hicieron el intento cuando se creó la Unión Patriótica, movimiento que fue víctima del mayor genocidio en nuestro país, prácticamente acabaron con todo el movimiento, 2 candidatos presidenciales asesinados, esto me hace pensar que tal vez no quieran volver a tomar este camino a menos que se ofrezcan garantías internacionales de no ser exterminados, o si se decide tomar el segundo camino exterminarlos, realmente no sería nada nuevo porque ese ha sido el lema de Uribe desde su primer gobierno.
Pero la cosa se pone más grave y totalmente manipulada cuando se lee como algo causal, porque supondría que si no hay FARC entonces no habrá más muertes, ni más mentiras, ni más secuestros, lo cual con solo pensarlo un poco sabremos que no es cierto. En estos momentos no puedo revisar la mayor causa de muertes en nuestro país pero estoy seguro que no es debido a las FARC, la mayor posibilidad de decir mentiras la tienen el gobierno a través de los medios de comunicación que escucha y lee a diario la mayoría de la población, ya que muy poca gente, de hecho podría decir que una ínfima minoría lee o escucha algo de las FARC. Los secuestros lo hacen la FARC, paramilitares, delincuencia común, y el Estado hace desapariciones forzadas.
Si se pone como causa de todos los males a las FARC y no lo son, entonces seguiremos avanzando hacia el precipicio sin darnos cuenta y pidiendo que aceleren el paso.
Sólo queda tratar de prepararnos para las consecuencias que tendremos que afrontar si la causa de nuestros males no es la guerrilla, y sin no es la guerrilla entonces qué sera?

Parece que está despertando nuestra humanidad

En los últimos años los colombianos nos hemos acostumbrado a menospreciar la vida, lo cual se refleja en lo poco que importan la cantidad de muertos, desaparecidos, silenciados y sobre todo los secuestrados.
Es aterrador que a diario en nuestro diario de mayor circulación aparezcan, muertos y más muertos, soldados, guerrilleros, y sobre todo civiles. Hace unos días podía ver un encabezado hablando sobre los 12 diputados asesinados y debajo otro diciendo que uno de los paramilitares, acogido a la ley de justicia y paz, iba a confesar la ubicación de más de 300 fosas (ver articulo) y ve como las condenas no pasan de 7 años. ¿Qué mensaje será el que llegué a la sociedad? Tal vez esa es una de las razones por las cuales nuestra razón está tan nublada que ya no sabemos que nos hace humanos.
En medio de esta no humanidad, aparecen unas pruebas de supervivencia, para conveniencia del gobierno, unos días después de cuando se necesitaban, de unos secuestrados y entre ellos un video y una carta de Ingrid Betancourt. Leer esta carta (carta de Ingrid Betancourt: Estoy cansada de sufrir) me hizo darme cuenta de que estaba perdiendo mi humanidad, que yo al igual que la mayoría de colombianos había decidido esconderla para vivir sin dolor, algo así como emborracharse o drogarse para no sufrir por tanta realidad. Pero al hacer esto en conjunto con mayoría de gente, las muertes, secuestros, desapariciones y todo ha aumentado y cada vez se necesitan dosis más altas de insensibilidad para no sentir dolor, pero como toda droga esto causa daños irreparables y llega el momento en que ya no surten el efecto esperado.
Cuando termino de leer la carta me hago consciente de que tenía adormecida mi humanidad, que mi valoración por la vida estaba amilanada y que esto era muy grave. La primera acción que realizo es compartir con todos lo grupos en los que estoy metido esta carta, es algo que nos debe hacer reaccionar, aunque en el fondo con el temor de que no sea suficiente y de que en unos pocos días el asunto de nuevo esté olvidado.
Sin embargo hoy encuentro algo que de nuevo me conmueve, me demuestra que todavía queda algo de sensatez y humanidad en algunas partes, ese algo es una carta que escribe el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy donde manifiesta el total compromiso de la República de Francia para lograr la liberación de los secuestrados (ver carta), una luz en medio de tanta oscuridad.
No hay duda que el Gobierno ha hecho todo lo posible por no lograr la liberación de los secuestrados, parece que le conviniera que sigan secuestrados, el presidente de Venezuela se ofreció, hizo mediación, iba avanzando y el de acá decidió decirle que no podía seguir además acusándolo de querer debilitar el gobierno colombiano. Por fortuna el asunto lograr traspasar las fronteras y la mirada internacional está puesta en Colombia. Parece que la comunidad internacional nos va a salvar de nosotros mismos.
Solo espero que más personas vean la gravedad de lo que está sucediendo, se den cuenta de que la violencia sólo generará más violenta, que debemos buscar salidas pacíficas al conflicto y no aceptar ninguna muerte ni tortura de ninguno de los actores armados.
Hoy estoy particularmente optimista sobre el futuro, espero que finalmente se desenmascaren los asesinos que nos gobiernan hoy y que la población decida empezar a controlar y exigir a las administraciones, pero sobre todo que promovamos el respecto por la vida, la vida de todos.

¿Ignorancia?+¿Pereza?

Hoy en la mañana escuché en la radio un llamado a participar en "un grito unánime contra el secuestro" la forma de participar era poniéndose una prenda blanca y al medio día hacer ruido, pitar, silbar, aplaudir cualquier tipo de ruido, los detalles lo obtuve al leer el periódico casi único del país El Tiempo que es de la familia del Vicepresidente.
Desde el principio recibí con sospecha el llamado, porque todo lo que ha hecho y el camino que ha decidido tomar la clase dirigente del país, nos está llevando cada vez más cerca al fondo del estanco. Entonces cambie a la otra página donde miro noticias para tratar de tener otro punto de vista en anncol.org y efectivamente hablan de cómo el gobierno puede valerse de esta manifestación para buscar respaldo del pueblo.
Sabiendo que de entrada puedo sufrir de una falta de objetividad en mis observaciones, solo quiero escribirlas y espero que si alguien lee esto también lo cuestione, pero que además se de la oportunidad de cuestionar lo que cree que es cierto.
Los medios de comunicación del país se han declarado aliados del gobierno y esto ha hecho que pierdan su rol de vigilante. Basta con saber que el principal periódico de la nación es de la familia del Vicepresidente y el ministro de defensa actual, necesariamente esta situación hace que su imparcialidad se vea muy comprometida.
Al llegar el medio día estoy en un centro comercial y anuncian por los parlantes que el centro comercial se une a la manifestación y entonces empieza a sonar el himno nacional, algunas personas aplauden y otras agitan cosas blancas. Cuando salgo del centro comercial veo que tienen la bandera del país y una bandera blanca izada, y sobre la autopista los carros pitando y la gente con sus cosas blancas, en ese momento pienso, el poder de los medios de comunicación, cómo la gente obedece las órdenes y me pregunto que pensarán aquellos que están en eso, será que tienen claro para qué lo hacen?
¿Será posible que por hacer esto liberarán los secuestrados? ¿La gente creerá esto? Por más que intento no veo una clara relación causa efecto en esto.
Todo esto surge porque hace pocos días las noticias dijeron que habían asesinado 11 diputados que estaban secuestrados. El grupo armado que los tenía dijo que habían muerto en un combate con otro grupo armado, presuntamente paramilitares o militares. El gobierno dijo que ningún grupo del ejército estaba realizando operaciones en esos lados y yo sólo pensaba que para esos 11 diputados y sus familiares está discusión realmente no tenía importancia, el hecho es que estaban muertos. También es un hecho que esto hubiese podido terminar de otra manera, pero los actores dentro del conflicto decidieron que terminara así.
Otros hechos que han permitido salir a la luz pública han sido la relación de varias personas del gobierno con los paramilitares, incluso de las mismas fuerzas armadas, y este hecho no se ha podido tapar totalmente como se ha hecho con tantos otros, tanto así que la comunidad internacional a empezado a mirar más de cerca lo que aquí está aconteciendo, cómo será la situación que el congreso de los EEUU ha empezado a tomar cartas en el asunto, esto es mucho decir porque hasta el día de hoy Colombia o mejor dicho la gente que tiene el poder había decidido aislarse de los vecinos y sólo buscar una alianza con EEUU. Ahora ha perdido parte del respaldo de ese único aliado así que el gobierno poco a poco va perdiendo sus bases.
Ahora que el TLC está negado, la comunidad internacional tiene el ojo puesto sobre el asunto con los paramilitares, el dólar se viene revaluando rápidamente, empieza a desmejorar la situación económica que "aparentemente" había mejorado y digo aparentemente porque la realidad es que hay mucho dinero circulando debido a que el gobierno ha aumentado tremendamente sus gastos, con el fin de sostenerse, ha habido una gran entrada de dineros del exterior por la compra de empresas colombianas por entes extranjeros y por la gran entrada de dineros ilícitos a la economía, ya que se ha producido la legalización de las fortunas de todos los paracos y además ha aumentado el narcotráfico.
Todo este aumento de circulante ha comenzado a generar los efectos negativos que debían generar como inflación, revaluación, y en el corto plazo una crisis económica, ya que ese dinero que se recibe por la compra de empresas colombianas en el corto plazo aumenta el capital pero en el mediano plazo aumenta la salida de dineros del país, el resultado al final del ejercicio será negativo, saldo en rojo, en rojo por disminución de ingresos de la gente y por el baño de sangre debido a la proliferación de las mafias.
Siendo todo esto tan evidente, aún me pregunto qué pensará la gente de "bien" que salió a batir el trapo blanco o a pitar? Supongo que con eso quedarán en paz con su consciencia, dirán bueno ya hice algo por acabar con el secuestro, y podrán dormir tranquilos como siempre pero orgullosos de haber servido a la patria, será esto ignorancia? o pereza? Pensar lo único que tengo que hacer es pitar, eso no me exige esfuerzo ni pensar mucho, entonces lo hago y quedo tranquilo.
Creo que cada una de nuestra acciones a diario son un granito de arena para mejorar o empeorar nuestra situación, entonces debemos tener cuidado con lo que hacemos porque nos podemos perjudicar.
Una buena forma de empezar a ayudar realmente es tratar de entender por qué la violencia no es una opción, una vez lo entienda tratar de que las personas que me rodean también sean conscientes de esto. Vale la pena aclarar que ninguna tipo de violencia es una opción ni la "legal" no la "ilegal" no hay ni buenos, ni malos, solo personas que somos parte de un sistema.
Al entender que la violencia no es una opción tendremos que empezar a buscar verdaderas opciones, soluciones de verdad. Mientras tanto seguiremos en esta espiral descendente quien sabe hasta cuando.
Por ahora seguiré poniendo mi granito de arena en tener un mejor país, entendiendo que la violencia no es una opción.

La Situación de la Educación

En estos últimos días ha habido un gran movimiento por parte del profesorado en nuestro país debido a un proyecto que pretende reformar la ley de transferencias. Siendo un poco simplista para poderlo explicar la situación es que hasta este momento el Estado se encargaba de pagar los salarios y pensiones del profesorado de los colegios y universidades públicas. Con la reforma se pretende que las mismas instituciones asuman este gasto.
¿Cuál es la idea de los gobernantes al proponer esta reforma?
En la actualidad estos Gastos Operativos entran en la cuenta de la nación y podríamos decir que no afectan las "utilidades" de las universidades públicas, por lo cual eventualmente las universidades pueden generar algunos excedentes que pueden utilizar reinvirtiéndolos en la institución. Con la reforma estos Gastos Operativos entrarían en las cuentas de las instituciones por lo cual va a ser mucho más difícil que generen algún excedente y aparentemente se reducirían los Gastos Operativos del Estado, algo muy apropiado en estos momentos que el déficit del gobierno está cada vez más alto.
A mediano plazo las universidades públicas no podrán sostenerse a menos que empiecen a cobrar las matriculas como una universidad privada, esto sin duda hará que se más difícil el acceso a la educación y tal vez a que se termine privatizando toda la educación.
¿Tiene sentido para el país que se haga más difícil el acceso a la educación? Sin duda no tiene sentido, si no se tiene mano de obra calificada será muy difícil que salgamos del atraso, estaremos condenados a una economía primaria hasta que los recursos naturales aguanten.
Los primeros afectados por esta reforma serán los profesores cuando las universidades no puedan pagarles y les empiecen a atrasar los pagos hasta que la nación asuma las deudas luego de cerrar o vender las universidades al sector privado.
¿Habrá otra forma de disminuir el déficit fiscal sin que las universidades se enfrenten a este destino?
Sin duda hay muchas formas, y una podría ser haciendo lo contrario, reforzando la educación pública y poniéndola a un nivel realmente competitivo, de tal manera que pueda convertirse en una fuente de ingresos para la nación. Esto puede hacerse promoviendo la investigación, convirtiendo a las universidades en verdaderos centros de innovación a través de la investigación. Desarrollando el sector de patentes y exportando este conocimiento, bien sea vendiendo el conocimiento en sí o aprovechándolo para mejorar el sector productivo del país, lo cual se vería reflejado en mayores ingresos por impuestos. Este camino es un camino mucho más largo y duradero que el de recortar los gastos.

¿Cuándo será que nuestros gobernantes empezarán a pensar cómo generar más riqueza para la nación y dejarán de pensar en sacar su tajada llevando a la nación a un abismo de pobreza?