Filosofando ando

En el libro "Obediencia a la autoridad: Una mirada experimental" se plantea lo siguiente: Una proporción substancial de las personas hace lo que se les dice que haga, sin importar el contenido del acto y sin limitaciones de conciencia, en tanto perciban que la orden proviene de una autoridad legítima . Desde un punto de vista psicológico, autoridad significa la persona que se percibe está en una posición de control social dentro de una situación dada. La autoridad se percibe contextualmente y no necesariamente trasciende la situación en la que se encuentra.  El poder de una autoridad no proviene de las características personales, sino de su posición percibida en una estructura social.  Proceso que genera que alguien sea percibido como una autoridad legítima:  El sujeto entra en la situación con la expectativa de que alguien estará a cargo. Esta expectativa se cumple cuando alguien se presenta como tal. Con frecuencia se utilizan mecánicas externas para indicar la a

En alguno de los infinitos chat mantenidos se envía el enlace a una noticia "supermercado inteligente". La noticia se refiere a una cadena que va a inaugurar el primer supermercado donde el mismo cliente puede y debe hacer el registro de su mercado y pagarlo sin la intervención de un cajero. Si el experimento funciona, dejará de existir este puesto de trabajo. Para la empresa será una reducción de los gastos de operación de nómina, y una porción quedará para el mantenimiento de los equipos. De otro lado tendrá que invertir en los nuevos equipos que reemplazarán la labor del cajero. Para los cajeros actuales será perder su fuente de ingreso actual y tener que buscar otra fuente de ingresos. Si sólo existiera el trabajo cajero, cómo podrían tener ingresos estas personas?

La realidad o la forma en que la percibo siempre está llena de detalles que normalmente creo entender, es fácil creer que un día es igual a otro, que lo que vi ayer es lo mismo que estoy viendo hoy, tal vez buscamos esta facilidad como un mecanismo de supervivencia, ¿qué sería de nuestras emociones si un día después de haber estado acostumbrados a percibir igual mi día a día, me diera cuenta que cada día, cada instante es algo totalmente distinto y que no tengo manera de estar seguro que puede pasar mañana o dentro de una hora. Es posible que la angustia me invada, que lo único seguro sea la incertidumbre es una contradicción y nuestra mente no está acostumbrada a las contradicciones, las contradicciones nos generan mucho miedo, nos esforzamos bastante por ocultarlas para sentirnos tranquilos, el vicio de querer estar tranquilos, la tranquilidad es una adictiva droga que nos permite vivir, el caos no es un estado en el cual queramos estar, no sabemos como vivir en el caos, aunque viv

Image by  Free-Photos  from  Pixabay La palabra que mejor representa nuestra lógica económica actual es DEPENDENCIA. Para entenderlo sólo es necesario mirar con atención los ejercicios económicos que realizamos a diario. En estos últimos días he mirado uno en particular,  las patinetas eléctricas. Se pueden distinguir dos poblaciones objetivo distintas: los que ya dependían de un tercero para movilizarse cortas distancias, y los que no.

¿Cuál será es energía que llevaron al ser humano a querer vivir en condiciones totalmente adversas como por ejemplo los pueblos nómadas de Siberia, que han vivido en un entorno con temperaturas de -35º Centígrados? En algún momento de la historia estos grupos deciden explorar tierras lejanas y llegan a parajes como aquellos sobre la línea del círculo polar ártico, donde las temperaturas son realmente extremas. En este caso desarrollan una estrecha relación con los renos y en esta unión logran suplir sus necesidades y vivir durante generaciones. Creo que sería iluminador descubrir esa energía que los llevó a estar dispuestos a vivir en este entorno.

Hoy pude leer dos titulares que pueden hacer que la tarea de explicar el mundo en el que vivimos a los niños o a un alienígena pueda ser por lo menos vergonzoso.  Como le dijera, en nuestro mundo cada vez tenemos más gente con hambre, en ese momento el alienígena pensaría, bueno tal vez los podemos ayudar con nuestra tecnología y técnicas avanzadas de cultivo, sin embargo el terrícola no para allí su narración y entonces remata diciendo, y cada vez tenemos más gente con serios problemas de salud debido a la obesidad. En ese momento el alienígena pensaría que tal vez el traductor intergaláctico no interpretó bien el lenguaje del pobre terrícola que hasta hambre debe tener y le pide que por favor repita. La segunda vez que el terrícola le dice que tenemos más gente obesa, y aún desconfiando de su traductor interestelar decide preguntarle a su intérprete de cabecera, el cual le confirma que el traductor está funcionando bien, entonces el alienígena concluye que el problema de funciona

La imagen corresponde a un diagrama de análisis de conflicto llamado La Nube. Se lee de izquierda a derecha empezando por la rama de arriba. La forma de leerlo es Para A es necesario B y para B la persona busca D. Por otro lado para A es necesario C y para C la persona debe buscar D'.  Hace unos días comencé a leer el libro Sobre las relaciones de Krishnamurti , del quinto capítulo llamado "Así como somos, creamos el mundo"(p.39) extraje los elementos del conflicto plasmado en la imagen, que narraré a continuación.