Extraña sensación de miedo

Extraña sensación de miedo aquella que me generó aquel que decidió en algún momento de su vida inventarse una misión, que no ha logrado cumplir según sus expectativas, y que hoy considera debe lograr cumplir otro porque él ya no quiere gastar su energía en eso, pero eso si, ese otro debe hacerlo estando a su servicio. 

¿A qué le temo?

Su conversación es aparentemente de amabilidad, con deseo de ayudar y tal vez este es el problema, la idea de que puede ayudar, y no de construir juntos, aunque en su mente parece ser una construcción juntos. De repente la conversación se torna en un favor hacia mi, algo que debo agradecer, agradecer la oportunidad que me está dando, cuando en realidad terminaría siendo explotado, sin posiblidad de ganar y al final culpable y señalado por no haber logrado cumplir su misión, la misión que hace años decidió asumir y que en algún momento de su vida dejó de querer, pero a la cual tampoco quiere renunciar, no quiere aceptar que fracasó, quiere creer que todo lo ha hecho muy bien, son los demás los que no lo comprenden. 

Reflexiones de un padre

Contenido

Caso de aprendizaje

Currículo

Medidores

Sobre los guías

Mis Conclusiones

Cuando empecé a escribir este documento sólo quería dejar registrado lo que conversamos en nuestra reunión con la directora académica del colegio y el rector, sin embargo al parecer la reunión, que fue relativamente corta, fue tan sustanciosa que terminó convirtiéndose en este documento. Además sé que quedaron algunas cosas habladas por fuera pero creo que he logrado abarcar los puntos importantes para seguir entendiendo el proceso educativo de mi hija.

Agradezco a la directora académica u el rector por el espacio brindado para hablar, reflexionar e intercambiar ideas y quedo a su disposición para seguir ayudando a ese propósito común de contribuir a que nuestros hijos puedan construir una vida plena. 

Los tres tipos de personalidades

Parece que categorizar es un mecanismo que le permite al cerebro procesar más rápido la información para tomar decisiones. Bueno mi cerebro no es la excepción y también busca continuamente establecer categorías. La última que parece estar viendo son tres tipos de personalidades:

• Tipo 1: Aquellos que realmente hacen lo que quieren.
• Tipo 2: Aquellos que creen estar haciendo lo que quieren.
• Tipo 3: Aquellos que hacen lo que les toca y viven soñando con hacer lo que quieren.

Ninguna persona es completamente uno de los tipos, sino una mezcla de los tres, sin embargo siempre hay un tipo que domina. A continuación profundizo en el detalle de cada tipo con el fin de que podamos identificar cuál de los tipos está dominando en mi caso hoy en día. 

Tipo 1: Aquellos que realmente hacen lo que quieren

Saber si realmente estoy haciendo lo que quiero implica:

1. Estar haciéndo la actividad que quiero.
2. Haberme cuestionado muchas veces ¿por qué lo hago? al punto de haber logrado descartar influencias externas en mi decisión. 
3. Disfrutar y estar presente en cada minuto de realización de dicha actividad. 

Tipo 2: Aquellos que creen estar haciendo lo que quieren

Los que creen estar haciendo lo que quieren sólo coinciden con el Tipo 1 en el primer punto, el dos y el tres varían. Estar en el Tipo 2 implica:

1. Estar haciéndo la actividad que quiero.
2. Haber tomado la decisión de hacerla por alguna influencia externa, es lo que está de moda, mis amigos lo hacen, mis papás me dijeron que era lo que debía hacer, todo el mundo lo hace, etc. 
3. Aunque aparentemente disfruto realizar la actividad, en el fondo siento un vacío que no logro explicarme y que considero puede ser llenado aumentando las dosis de dicha actividad. 

Tipo 3: Aquellos que hacen lo que les toca y viven soñando con hacer lo que quieren

En este grupo están todos los que consideran que la vida con mucha frecuencia les juega en contra. Estar en el Tipo 3 implica:

1. Estar haciendo la actividad que me tocó. 
2. Haber tomado la decisión de hacerla porque no hay otra opción, no me sale lo que quiero, necesito dinero para sobrevivir, es lo que hay disponible, alguien lo tiene que hacer, etc. 
3. No disfruto la actividad, no estoy presente, vivo culpando a algo o alguien de no poder hacer aquello con lo que sólo pueden soñar. Sueño y sueño. 

Como dije al comienzo, ninguna persona es 100% un tipo, sino más bien una mezcla, la pregunta es ¿cuál será la que está predominando en estos momentos?

Esta es sólo una más de mis reflexiones, ¿te identificas con algún tipo?¿crees que tienen sentido estas categorías?

Conceptos fundamentales: Dios y la vida eterna

 ¿Qué es Dios?

Es la vida eterna.

¿Qué es la vida eterna?

Es el fenómeno por el cual las partículas o elementos fundamentales tienden a unirse de tal manera que inevitablemente producen vida, vida que sigue generando aún más vida por los siglos de los siglos. 

¿Qué es vida?

Vida es la capacidad de un sistema de redes moleculares de producirse y reproducirse a sí mismas.

Creemos ser lo que no somos

Los meses de este año han tenido una carga particular de encuentros conmigo mismo, desafío tras desafío en el día a día, cada día como una vida, cada día lleno de aprendizajes, reflexiones, cazando creencias, viendo que estoy en un lugar distinto al que creía estar, moviendome al parecer cada vez más liviano, soltando aquello que me ata a visiones de mi mismo que no son y observando como la gran formadora de esta ilusión sigue siendo la cultura en que crecimos. 

Encuentro cada vez más evidencia de que creemos ser algo que no somos y esto hace que sea bastante difícil poder mejorar, el ejemplo más reciente es alrededor del concepto de responsabilidad. La mayoría de personas considera que es responsable, por lo menos creo que nunca me he encontrado con alguien que diga o acepte abiertamente que es un irresponsable, no refiriéndose a un acto específico, sino un irresponsable en la vida. 

¿Errar es humano?

 "Errar es humano", es un frase que constantemente repetimos, es posible que sea una de las pocas afirmaciones que puede tener un amplio acuerdo en la población y pocas veces nos detenemos a comprender lo que significa y las implicaciones que puede tener esta creencia. 

La acepción que considero se acerca más a lo que queremos decir con la expresión, o por lo menos como la he entendido hasta ahora es "no acertar algo". Para no acertar es necesario creer que hay un acertar, normalmente lo relacionamos con obtener el resultado que esperamos necesariamente en una dimensión de tiempo de corto plazo, porque es más difícil determinar que no se acertó a algo en el mediano y largo plazo, muchas variables interrelacionadas de maneras que normalmente no hemos visto. 

Ese no acertar algo parece sinónimo de error. El diccionario para esta palabra tiene más acepciones que pueden darnos una mejor idea del significado:

1. Concepto equivocado o juicio falso.
2. m. Acción desacertada o equivocada.
3. m. Cosa hecha erradamente.

No recuerdo haber visto una situación donde una persona deliberadamente hubiese querido cometer un error, lo que si veo con mucha frecuencia es personas que realizan actos creyendo que van a obtener el resultado deseado, no lo obtienen y aún así siguen creyendo que el acto no fue un error y lo vuelven a repetir una y otra vez, no es fácil darse cuenta de que tengo un concepto equivocado o un juicio falso y menos en una sociedad que nos ha educado con la creencia de que debemos saber y que hay gente que sabe. 

Tal vez por lo anterior hemos acuñado la frase "errar es humano". La frase implica que si errar es humano no es de otros tipos de seres, aquellas categorías de seres para los cuales errar no es de ellos podrían ser los animales, los robots o la tan de moda inteligencia artificial. Sin embargo en esta última existe algo llamado el machine learning donde es a partir del error que la máquina mejora su algoritmo. 

Es entendible que debido a que nos cuesta mucho trabajo ver las conexiones entre el acto en sí y sus consecuencias, cometamos errores permanentemente, sin embargo creo que es necesario crear categorías de errores porque creo que no debemos justificar todos los errores y hay algunos que tenemos toda la capacidad para no cometer. Las categorías de error que propongo son: 

1. Errores que causan daño emocional.
   
2. Errores que causan daño físico.
3. Errores que no causan daño físico, ni emocional.
   

 Los errores tipo 3 no tienen problema, nos permiten aprender sin hacer daño. Los errores tipo 1 es difícil evitarlos porque la emoción de cada uno es muy subjetiva, lo que a unos alegra a otros enfurece, intentar no cometer este tipo de errores puede llevarnos por un camino de cohibición y de no crecimiento. 

Sin embargo los errores tipo 2 son completamente evitables, todos sabemos cuándo una acción va a causar daño físico a otro y un error de este tipo no es justificable y es completamente evitable. Con este tipo de errores me atrevería a decir que errar deja de ser humano, aquel humano que promueve y acude al daño físico está alejándose de su humanidad.

La extraña batalla (4/4- ¿Nos salvaremos?)

Finalmente en esta extraña batalla llegamos al cambio climático. Él no es muy optimista al respecto, su
posición es que ya no es posible detener las consecuencias de nuestro actuar respecto al cambio climático. Yo intento tener una visión más optimista y le comento que tal vez si se vuelve negocio cuidar el planeta entonces cabría la posibilidad de lograrlo. No hay duda que como humanidad o aprendemos a hacer mejora las cosas o nos destruiremos. 

En teoría económica a la economía de mercado no le conviene que muera la gente, puede que se comporte un poco como el coronavirus, comienza teniendo cierto grado de mortalidad, no tan elevado como el ébola u otros, y eso le permite expandirse, ya su huésped tiene más probabilidad de sobrevivir. Los virus que tienen mayor nivel de mortalidad, tienden a expandirse menos, justamente porque matan al huésped y esto detiene el contagio. 

No obstante es difícil ser optimista, hemos creado estilos de vida insostenibles. La cantidad de seres humanos en la tierra ha aumentado exponencialmente en muy poco tiempo, se ha multiplicado por 5 en menos de 100 años. No hay duda que hemos llevado al límite la capacidad del planeta no sólo por el número de personas, sino por el estilo de vida consumista promovido principalmente por EEUU. La huella ambiental de un estadounidense puede ser fácilmente 5 veces más perjudicial que la de cualquier otro ser humano. Así, con tantos seres humanos, y tantos adoctrinados en la cultura del consumo el panorama no es para nada alentador. 

Nuestra incapacidad de ver que somos parte del mismo sistema, nos mantiene actuando aisladamente. Tenemos la capacidad de crear bellas obras, pero desafortunadamente la miopía cultural que nos gobierna nos lleva a creer bellas obras las más grandes atrocidades, además de que también cometemos grandes atrocidades.

Todo esto pasó antes de que sucediera la invasión de Rusa a Ucrania, al parecer faltan aún siglos para curarnos de nuestra estupidez.